メッセージ欄
▼ Onyx
■ Heavy Tank
[Onyx, heavy tank] Power Diagnostic System II Power Diagnostic System II Power Diagnostic System II Damage Control II Invulnerability Field II Invulnerability Field II Photon Scattering Field II Large Shield Extender II Large Shield Extender II Large Shield Extender II 'Malkuth' Heavy Assault Missile Launcher I, Terror Assault Missile 'Malkuth' Heavy Assault Missile Launcher I, Terror Assault Missile 'Malkuth' Heavy Assault Missile Launcher I, Terror Assault Missile 'Malkuth' Heavy Assault Missile Launcher I, Terror Assault Missile 'Malkuth' Heavy Assault Missile Launcher I, Terror Assault Missile Warp Disruption Field Generator I Medium Core Defence Field Extender I Medium Core Defence Field Extender I
[Statistics] Effective HP: 141,725 Tank Ability: 436.17 DPS Damage Profile - <Omni-Damage> (EM: 25.00%, Ex: 25.00%, Ki: 25.00%, Th: 25.00%) Shield Resists - EM: 81.91%, Ex: 83.02%, Ki: 89.81%, Th: 93.21% Armor Resists - EM: 57.50%, Ex: 23.50%, Ki: 68.13%, Th: 88.31% Capacitor: Stable at 57% Volley Damage: 695.63 DPS: 115.57EHP 14万、Tank 436DPSはかなり硬い。
▼ 2009/09/26(土) プレスリリース: Titan就航
たぶん、日本人Corpとして初の、Titanが就航いたしました。
本来ならこういう戦力は隠すものかもしれませんが、日本人でもここまでのことができる！ということを広く知らせたいという意向もあり、ここに公表いたします。
EVEはやれることが非常に多いゲームですが、日本人だから、人が少ないから、という理由でやることを制限していませんか。
そういう人たちにも、やろうと思えばここまでできるんだ、と言えたのではないかな、と思います。
JADSは、これからも外宇宙での活動を続けたいと考えています。
興味がありましたら、ぜひとも参加をお願いします。
# しかし、DDDがnerfなんだよなぁ...
▼ 2009/09/22(火) NPC Corpの税率が11%(かそれ以上)に
SiSiでの話ですが、NPC Corpの税率が11%になっているそうです。しかも、この11%というのはもしかしたら更にあがることになるかもです。
ほんと、CCPはとことんミッションランナーが嫌いなんですなぁ。
始めたばかりの人やミッション回し用Altを持っている人など、NPC Corpのままだと損することになりますよ。
さぁ、君も税率3%のJADSへ!
▼ 2009/09/18(金) Sovシステム案 Clam Marker
http://www.eveonline.com/devblog.asp?a=blog&bid=697
日本語訳は「Believe it or Not」 の http://tenjinraijin.jugem.jp/?eid=554 にて訳して公開してくださってます。ありがとうございます！
で、DevBlogにあるこの図を見てください。
http://ccp.vo.llnwd.net/o2/marketing/DevBlog/sp1fc.png
これが今検討されているSov宣言の仕組みのようです。
まとめるとこんな感じ。
- Sovを宣言するには : Clam MarkerをAnchorし、Onlineにする
- Onlineには24時間
- Onlineになると、Clam Markerは無敵になる
- Sovを奪うには: Disruptor FieldをAnchorし、Onlineにする
- Onlineには12時間
- Onlineになると、Clam Markerの無敵状態が解除され、破壊可能になる。破壊すればSov Lost
- 自分のSovを宣言するには、Sov Lost状態で自分のClam MarkerをAnchor->Onlineにすれば良い
気になる点はこんな感じ。
- 1. Clam MarkerのAnchor/OnliningはSov Lost状態のみ？
- 相手のClam Markerを壊している最中にAnchorとかできるのかな
- 2. Clam Marker/Disruptor FieldのHP
- たぶんほとんど防御力はないんだろうな
- 3. Clam Marker/DisruptorはBeaconみたいにOVに出るのかな？
- でないならいちいち探す必要あり。まあたいした手間じゃないけど
- 4. Clam Marker/Disruptor Fieldの大きさ
- フレイターでしか運べないとかだったらいやだなぁw
- かといって、Opsで運べるとかもないだろうし。軽トラポに載せられるかどうかが鍵かな。
あとは防御施設だなぁ。POSは防御施設としてClam Markerの近くに置くもの、とかなるんだろうか。それともSystemの軍事をupgradeすると、CONCORDっぽいのが沸くようになるんだろうか…
フォーラム全部読んでないから分からないなぁ。
というわけで、始まったらSiSiに入り浸ることになりそうな予感。全てのスキルLv5というのも楽しそうだしね!
■ 追記
「星の海に魂の帆をかける」さんで、追加を訳してくださっています。 http://theatreten.s249.xrea.com/eve/?p=712これによると、
- Clam Maker ではなく、Territorial Control Unit
- Disruptorではなく、System Restore Unit
- onlineには12時間ではなく24時間
- 全てのStargateに設置しなければならない
あと、CCPが http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1180217&page=5#135 で、
「Specifically, bear in mind that sov has no impact on station ownership under the current design.」
と言ってるのも気になります。
1: 2009年09月18日(金) 午後1時36分
要するにAnchorしてから12時間守りきれるかどうかが鍵になるんじゃないでしょうかね。
仮にOpsで持ち込めたとしても、Anchorしたことがすぐにわかる(OVに表示される)ならば12時間以内に壊せば済むことですし。
今までのようにSOVを奪う為に戦闘するのではなく、現地を制圧したらClamMarkerを設置して星系開発という流れにしたいのだと思います。
ポイントはCynoJammerの処遇でしょうねぇ。
2: 2009年09月18日(金) 午後2時03分
UOの派閥防衛みたいになるんかな・・
3: 2009年09月18日(金) 午後2時35分
>通りすがりさん
なるほど。今、Sov持ってるところに誰かがPOSを建てるとDEDメールがAllyに飛んできますが、そんな感じでDisruptorを建てられるとメールがとんでくる、とかは十分ありえますね。
Disrupterの破壊/防衛が鍵になる、と。防衛側が12時間もかけて破壊できなければそれはすなわち制圧されたことである、というのは納得です。
CynoJammerはどうなるんでしょうね。Jammerが変わらなければ、BS突入 -> Jammer破壊 -> Capital呼び出し という流れは変わらないのでなにかしらの変更が来るのでは、とは思っています。
>元UOerさん
UOはやったことがないので分かりませんが…ここだけなら他のゲームでもありそうですね、たしかに。
4: 2009年09月18日(金) 午後4時10分
多分Claim MarkerはCynoArrayとかと同じ感じで
Systemに1個のみAnchor可能とか制限がつくのでは。
あと、設置場所は前々からゲートに設置云々って出てるからそこかと。
しかし、ゲートの維持管理費をSOV保有側が出すのに、
Redが普通に通れるってのもおかしい気がする今日この頃。
サイノも気になるけど、ゲートの使用一部だけでも制限とかできないのかなぁ。
5: 2009年09月18日(金) 午後5時05分
とすると、Gateが複数あるSystemはどうなるんでしょ > ksan
gateに設置するっていうのはもっと別の、例えば防衛施設なんじゃないですかねー。Redが通ろうとすると発砲するSentryとか。
いやー、分からないことがいっぱいあるので、Forum見ようと思っても、膨大な量でちょっとげんなり。
ま、もうすぐ分かること、ですかね？
6: 2009年09月18日(金) 午後10時03分
You will plant your ‘flag' in the form of a new claiming module and it will sync up with the traditional ‘borders' of a star system, namely the stargates.
とDevBlogにあるので、やっぱどっかのゲートに置くことになるかと。Sovereignty-Breaking The ChainsとかいうTitleの最初の方のです。
はっきり書いてあるからここは決定なんじゃないかと。どのゲートに設置するかも領土防衛の一環なのかなーとか思ったり。
7: 2009年09月19日(土) 午後4時36分
開発が進むとおけるClamNarkerの数が増えるとかあるんですかね〜
開発すすんでも常時1個で時間とかも変わらないとなると開発するリスクが高くなりますし
▼ 2009/09/16(水) Capital Shipsの変更(案)
(Dev Blogなので実際にそのまま反映されるわけではないことは知ってますよね？というかそもそも訳が。。。)
Titan
- 範囲型のDoomsdayが廃止。単体型に。
- 他のsupercapitalsを一撃で落とすまでは行かないが、他の船はほぼ耐えられない
- (MSはsupercarriersというカテゴリに変わるらしいが、、、MSは入るのかな？)
- drawbackはあり
- もっと戦場に留まらせるようなことを考えている
- weaponボーナスが変更。turret locatorsをもっと使うように。
- turret locatorsってなんだ？
- Titan砲にいくつかのバリエーションを用意するような感じっぽい
- "respectable"にhpが増加
Mothership
Mothershipは戦場ではほとんど見られなかった。これからはDNにとって恐れられる存在になる。- Supercarriersというカテゴリに分類されるようになる。
- Triage modulesが使えなくなる
- Clone Vat Bayが使えなくなる
- Clone Vat Moduleが必要なくなるので、建造コストが下がる
- one additional Warfare Link per levelのボーナスがなくなる
- hit point boost
- 新しく導入されるFighter Bomberを使える唯一の船になる
- Fighter BombersはCapitalを破壊するためのもの
- ほかにもいくつかの要素を考えている。数週間後にSiSiでチェックよろ
- Helのリペアボーナスは廃止される
Carriers
- 位置づけはそのまま
- Triage moduleのdurationと燃料消費を半減することを検討中
Dreadnaughts
- 対Capital艦としての位置づけはそのまま
- 前回のdev blogで役割が縮小されると思った人が多くいるみたいだがそれは違う
- Dreadのボーナスはたった一つの小さな変更以外は変わらない。それはMorosのDrone DamageボーナスがSiege Modeのときだけしか有効ではなくなること
- うはー。Moros弱体化!
■ 私見
TitanとMSは現在戦場にはほとんど姿を見せない、という状況を変えたいっぽいですな。つまり、もっと落とせと。1: 2009年09月16日(水) 午後1時21分
個人的な趣味としてはDDDを残して更に今回のBUFFをTitanに適用して欲しいですｗ
turret locatorsでしたっけ？デュレーション短ければ、まさにあばどん砲ですね。
2: 2009年09月16日(水) 午後2時27分
うへ？wまじ？TITAN弱体？w
そりゃこまるっw実は某日本人の人と一緒にTITANを買おうと動いているのにっwなぜにCCPはこうもやる気をなくすようなことをっw
3: 2009年09月16日(水) 午後6時26分
ん、Titanの一般艦艇は耐えられないってのは、
初期案より強力になると考えていいのかなぁ･･･
初期案のままだと耐えられないってほどじゃないよね。
しかしこれ見てる限りだと、MS艦隊の時代が来そうな･･･
私も一隻欲しくなってきたなぁ･･･計画繰り上げようかしら。
4: 2009年09月16日(水) 午後8時33分
DNまでなら一撃、それ以上ならまあ一撃死はしないけど、というレベルだそうです。現在の仕様案ではリロードは5分間隔。
5: 2009年09月16日(水) 午後11時00分
5分ごとにCVやDNが一隻沈むと考えると、大艦隊戦ではなかなかの威力？
そして、エフェクトが波動砲なら許すと思っているのは私だけでいい・・・。
6: 2009年09月16日(水) 午後11時03分
そもそも5分ありゃTitanが沈む現状がどうかわるのかと。
30over DNのなかで1-2隻落とす程度のものに60Bかける意義ねーやんｗｗｗ
7: 2009年09月16日(水) 深夜2時19分
5分で沈むのは運用の問題だと思うんだ。という突っ込みはさておき、
DNまでなら一撃ですか、なるほどなぁ･･･
なんか今度は一般Capitalのバッファ増やして新DDD凌ぐ模索とかも始まりそうですね。
うーん･･･Moros弱体化とあわせて更にCapitalはAmarrみたいな流れができそう･･･バッファ増やしやすいし。
よし、DCU+T2BulkのHull防御Capitalの時代が来ると大胆予想･･･！
8: 2009年09月17日(木) 午前11時29分
TitanのHPがかなり増加するようなので、5分で沈むとかはなくなるんじゃないでしょうか。10分に伸びるだけかもですけどねww
CVのTriageがより容易にできるようになるのであれば、Titanの周りをCVで囲んでSpider + 5分おきに一隻づつおとしていく、という戦法もあるかもです。
まあ、そこらへんは大規模Capital艦隊がどれぐらい必要になってくるのかとか、Sovシステムの改変によっても変わってくるでしょうね。
ちなみに、こっそりデータ上では Capital Rig が導入されています。Capital Trimarkの製造に必要なArmor Platesは325個！Largeの5倍です。今のうちにDNにさしておくといいかもw
-
▼
みんな大好きDDDについて考えてみる。
とある深宇宙での航海日誌ノ白玉です。Dominionで変更されるTitanのDDDについて思った事を書いてみます。 内容についてはshirou3のところやProfessor3のところで見ていただ...
1: 蛇 2009年09月26日(土) 深夜0時31分
見ましたよ、おめでとうございます
私はサブでずっと絶賛氷採掘放置です（'A`）ｺﾞﾒﾝ
何か燃料必要だったら堀にどこでもいきますんでorz
2: shirou 2009年09月27日(日) 午前9時20分
ありがとうございますー。これからも精進していきます。
ICEですか。Thanatos用のICEが欲しいです！でも、CorpとしてはPOS用のCal ICEの方が欲しいかもです。
3: naname 2009年09月27日(日) 午前11時41分
おお・・こ・・・これは・・・！
おめでとうございます！
4: shirou 2009年09月28日(月) 午前11時36分
>naname3
ありがとうございます。naname3にとってはTitanは身近かもしれませんですけどねw
5: naname 2009年09月28日(月) 午後8時20分
とんでもない！ガソリンスタンドの兄ちゃんにベンツ身近って言うようなものです。