▼ 2009/04/13(月) FDN(Foundation)が解散
http://www.eveonline.com/ingameboard.asp?a=topic&threadID=1047161
FDN(Foundation)が解散した。
FDNが他のAllyと違っていたところ
(以下途中。そして、書かれる可能性は低い。。。)
keep in mind RA had more corps when they invaded than they do now), people get a taste of different combat and not everyone wants to stay, either.
たくさんのCAODの読者は、NRDSのどこがいいのか疑問に思うだろう。ここにその理由をいくつか述べてみる。
NRDSのは、他にはない特徴をもたらす。NRDSになることは、一般のAllyとは違うものを得られる。
例えば、TCFと戦った後、TCFはメンバーにGreat WildlandsではNRDSにしろと命じた。それ以降我々は友人になり、お互いにいくつかのCapital戦に参加した。
FDN(Foundation)が解散した。
FDNが他のAllyと違っていたところ
- 30名前後のCorpがほとんどだった。FDNは小さなCorpの集合体だっった
- NRDSポリシーだった。明らかに完全では無かったけど
- 外交担当は誰を撃つべきかを熟考する必要があった
- Great Wildlands(NPC 0.0)が本拠地だった
- Capital艦隊が好きなことで知られていた
(以下途中。そして、書かれる可能性は低い。。。)
Ending
Probably that lack of a major invading force was a problem once RA & friends ceased to have presence in the Wildlands. Because of the Wildlands theme - and thereby some of the memberbase's understandable relunctance to lose too many assets outside GW - not everyone wants to leave but once you grow to fight a big enemy (andkeep in mind RA had more corps when they invaded than they do now), people get a taste of different combat and not everyone wants to stay, either.
Why NRDS?
私が最初にFDNに入ったときは、7qGate(GWへの入口システム)の小さなグループだった。NRDSは実用的なポリシーだった。私がNRDSポリシーを継承してから、残酷なまでにFDNにNRDSを課してきた。GW全体を手中に納めたときから自体はもっと複雑になってきた。たくさんのCAODの読者は、NRDSのどこがいいのか疑問に思うだろう。ここにその理由をいくつか述べてみる。
1) Identity
Kenny,Goon,AAAなどは「なにをするか」で連帯感を維持している。TCFとRAは国籍、言語、地理などによって連帯感を維持している。NRDSのは、他にはない特徴をもたらす。NRDSになることは、一般のAllyとは違うものを得られる。
2) You know your friends
誰かがあなたをBlueにするのはたやすい。 ...例えば、TCFと戦った後、TCFはメンバーにGreat WildlandsではNRDSにしろと命じた。それ以降我々は友人になり、お互いにいくつかのCapital戦に参加した。
